Ed eccoci qua a documentare una nuova uscita.
Stavolta molto meno impegnativa, ma abbastanza atipica e curiosa: una passeggiata lungo il molo di tramontana di Monopoli...LATO MARE OVVIAMENTE...E DURANTE UNA GIORNATA DI TRAMONTANA OVVIAMENTE
A presto con qualche foto
Vi lascio un antipasto del percorso però



Cemento, cemento e ancora cemento...tonnellate di cemento a proteggere il porto e la costa sud dalla Forza del mare.
Un paesaggio davvero atipico per noi amanti di boschi e montagna.
E ad accompagnarci il rombo a volte assordante del mare in burrasca!

.... dai che non era così forte la tramontana!!!

... cmq beppe se hai il raw della foto che hai postato si potrebbe esporla tutta bene!!

... per quanto mi riguarda tra un pò posto le foto!

E cominciamo...la compagnia è composta da due pentaxiani e un canonaro di cui non abbiamo diapositive
Scherzo naturalmente!
Ecco due esemplari, un pentaxiano e un canonaro, amabilmente intenti a fotografare il panorama prima dell'ingresso nell'Inferno di cemento (roba che sono scoppiate guerre per molto meno! )

1.


Naturalmente il Pentaxiano è più stiloso, panzuto e soprattutto, CE L'HA PIU' LUNGO (l'obiettivo )

2.


Bando alle ciance si entra infine dallo stretto passaggio (vabbè dai esagero un pò ) nell'Inferno di cemento: non si torna più indietro se non dopo esser giunti dall'altra parte!
I paesaggi che colpiscono la nostra vista sono davvero strani e atipici:

3.


4.


5.


6.


ma infine "tornammo a riveder le stelle"...per accorgerci che eravamo appena arrivati alla curva e che i 200 m finali sarebbero stati uno slalom tra le onde e una corsa ad ostacoli tra i massi a mezza altezza

7.


8.


9.


Alla fine del percorso, sotto il faro verde, una bella e atipica visione di Monopoli al tramonto...e tanti gabbiani (e credo che Pierl con il 55-300 ce ne farà vedere delle belle! purtroppo con la salsedine che girava, cambiare obiettivo avrebbe voluto dire ruggine istantanea sul sensore!)

10.


11.


12.


13.


E con questo concludo.

Secondo voi è un caso che il canonaro sia sempre di spalle?

Molto belle.

Le mie fanno cagare.

Tutte sul blu (causa erronea impostazione bilanciameto bianco), mosse/sfocate??, e parzialmente sbrucciachiate quelle fatte a ridosso del cemento.

Come caspiterina si fa ad esporre lo scuro e il cielo bene assieme??

Nota del Moderatore: siamo su un forum pubblico

Continuiamo qui la discussione su come cerchiamo di ottenere il meglio dai nostri sensori per non inquinare il topic:

viewtopic.php?f=36&t=355

Pierl, non ricordo come si spostano i messaggi... che frana!

perfettissimo giusè!!! hai ragione!!

Ecco qui le mie foto ... per il momento le "butto" così ... poi a breve magari aggiungo qualcosa di scritto!! ... in particolare propongo qualche foto che non è in vero esposta "all'altezza" ... ma volevo appunto far vedere a matteo che cosa si può tirare fuori avendo il raw di una foto "sbagliata"!!! queste che seguono intanto sono così come uscite dalla pentax in jpeg!!!




P.S. = ho errato l'esposizione di + di qualche foto perchè anche se scatto sempre in manuale però questa volta c'erano forti contrasti da correggere in troppo poco tempo per avere risultati ottimali!!! (difatti passavo da una foto in "zona buia" ad una foto in cielo ai gabbiani!!! e viceversa!!) sapendolo non me ne sono curato tanto ho i raw!!!


P.S. 2 = non ho mai testato la mia pentax e i miei obiettivi in "cerca" di uccelli in cielo!!! debbo dire che l'accoppiata k10d + pentax 55-300 ha "sgarrato" + di quanto mi aspettavo!! debbo migliorare la tecnica e/o passare a k20D almeno!!


P.S. 3 = Guardate come sono uscite fuori la 3a, 4a e 5a foto dei gabbiani con la funzione contrasto automatico del tool di ridimensionamento in serie di acdsee:



... la prima è venuta uno spettacolo!!! la 2a , la 3a insomma!

Effettivamente la 2° e la 3° non si possono vedere...fanno male agli occhi e aberrazioni a go go...
Si può fare di mucho meglio

ieri sera sono finalmente riuscito ad avere le foto di matteo!!!





sono spudoratamente sbilanciate (modalità flash) ... se fossero state raw non sarebbe importato a nulla, ma essendo jpeg la correzione è molto + difficile e meno efficace!!!
Noto inoltre che sono foto da 12MPx con dimensione che in alcuni casi sfiora i 6MB!!!!! ESAGERATO Mattè!!! è inutile che salvi in piena qualità se sono jpeg!!! salva le foto in qualità media o addirittura medio bassa e vedrai che ad occhio umano sono IDENTICHE al pc e anche in stampa se non la fai A4 o superiore!!! ma in tal caso ovviamente dovresti scattare in raw, cosa che io consiglio!! anzi come detto altrove la modalità migliore è quella con cui si salva sia raw che jpeg (in qualità media) così se la foto è ok oppure non la vuoi stampare in grande allora te la tieni jpeg (occupazione per 12MPx di max 2,5-3 MB l'una!!!) altrimenti ti tieni o ti elabori subito il raw!!!

Per il resto si vede che la lente è una buona lente ... le foto correttamente a fuoco (e non era facile in quella situazione!! eppure anche se scattavi in automatico ce ne sono!! ) sono belle nitide e con difetti cromatici contenuti!

magari se ho tempo e dato che tu fai il latitante + in là riporto io alcune tue risistemate!

Mi pare bilanciamento per luce fluorescente..

A me le vostre sembrano più a fuoco/nitide delle mie..bah

A parte i colori, dove stanno le aberrazioni nei gabbiani di pierluca? Non compriendo..

Vedi queste:



sono state si snaturate dal programma di compressione a cui avevo spuntato di correggere anche colori e contrasto ... però le aberrazioni lungo le ali non se le è inventate ma se vedi + sopra le originali ci sono cmq ... anche se meno evidenti ad occhio non allenato!

Ora che posto le tue vedrai come si difendono bene!

Eccomi ... ho avuto poco tempo per modificare le foto in photoshop ... diciamo che ho fatto "tanto per" far vedere le potenzialità dei raw e di PS3!

Ecco lo scatto che ho "curato" di +:



... la differenza di dinamica è pazzesca anche se ovviamente si poteva fare meglio ... ma non io in 5 minuti!!!

Ora passo direttamente a quello venuto peggio!



Ed ora 2 scatti di matteo "rivisionati" un pò (sono jpeg e quindi miracoli non sono possibili ... ma cmq non ci ho dedicato + di tanto! ):





Beh, ora di sta uscita al molo non ne voglio proprio sapere +!!